8男女涉2020年初口岸爆炸案，今（24日）于高等法院踏入第23日审讯。辩方盘问侦缉警员时，问到警方当时有否对被告李嘉滨进行“strip search（脱衣搜身）”。警员否认，又称搜身是根据警署值日官决定，“我哋唔会有任何意见”。辩方又指警员的书面口供有段落与同队警长一模一样，质疑警员“照抄”。警员否认“照抄”，但承认内容有相同之处。周五续审。
代表被告李嘉滨的大律师朱宝田今续盘问侦缉警员温文镜，提到2020年3月8日凌晨，李被捕后被带回警署，并指警方当时对李进行“strip search（脱衣搜身）”，要李“剥光猪、除晒衫”。温不同意，称根据警署值日官当时指示，毋须脱去李的衣服搜查。不过，温同意在搜身期间，值日官不会在场，但称这是正常情况，而怎样搜查是值日官的决定，“我哋唔会有任何意见”。
辩方续向温指出，同日凌晨2时许，警方在录影会面室内进行拆封新光碟等准备工作，期间警长陈国威警告李嘉滨“唔好转头话要律师陪同”或报称不适，“玩嘢嘅，蚀底係你”。温不同意。
▲被告周皓文。资料图片
▲女被告杨怡斯。资料图片
李关注女友是否可获保释
辩方又称，进行首次录影会面后，警长向李嘉滨称“你唔好学何卓为、张家俊咁麻烦，要我哋出手”，李回应“我都跟咗你意思去做啦，可唔可以讲下我女友情况”，警长查看手机后称“你条女而家係北角警署，无穿无烂”，李便说“你想我哋配合你，无问题，但起码我条女要担保到”，警长遂表示“有你配合自然最好，虽然告唔告係律政司嘅事，但调查方向係我哋话事。”温不同意。
8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。
首7名被告被控“串谋犯对订明标的之爆炸”罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即“串谋导致爆炸”罪。李嘉滨另被控“作出倾向并意图妨碍司法公正的行为”罪。周皓文则被控一项“企图制造炸药”罪。
以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，佐伊科技仅提供信息存储空间服务。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/shangye/23172.html
