“早上被王羲之骂，下午被宋徽宗骂，晚上没睡着还要被李时珍骂……你被‘老祖宗’教育了吗？回答我！”……“暴躁老祖宗”创意视频近日走红网络，在AI技术加持下，李白、李时珍、唐伯虎等历史人物在短视频中“复活”，并结合自身经历和史实，配上“咆哮式”的情绪化表达，向广大网友发出“灵魂拷问”，引发热议。调查显示，约58%的网民认为很有趣，不失为帮助民众了解历史的新模式；约24%网民则认为这是恶搞、低俗，呼吁加强监管。
▲“暴躁老祖宗”走红网络。
“如果是你，在安史之乱里逃难三年，手机被抢、WiFi全断，你难不难受？回答我！”被吐槽写诗卖惨的“杜甫”咆哮回应。宋徽宗也暴躁输出：“当皇帝是我自己愿意的吗？不是向太后选的吗？回答我！”……以“回答我！”系列为代表的“暴躁老祖宗”视频在内地社交平台引发热议。
据称，苏州博物馆是这类系列创意视频最早开发者，其自3月12日以来在社交平台上发布的多个视频点赞量破万。苏州博物馆方受访表示，希望通过这种新颖的形式，为传播历史知识增添趣味性。
随后，不少博物馆、地方文旅的官方帐号也纷纷“下场”，用家乡的历史名人进行“花式宣传”。消防、警方等官方帐号则借用这一形式展开反诈宣传、科普教育。有网友表示，“老祖宗暴躁的质问很上头”，“知识以一种奇怪的方式进入脑子”。
教师唱反调：助吸引青年接触历史
对此，山西传媒学院教师赵雯受访表示，AI“复活”古人系列短视频降低了公众接触历史的门槛，使得历史知识和文化观点的输出更亲切，尤其吸引青年群体。
但同时，流量驱动下的自媒体乱象也随之而来，部分短视频创作者仅为形式新颖有趣，歪曲历史人物的言论和行为、虚构编造历史的情况在社交平台上时有发生。
多间媒体评论指出，AI创作应警惕编造、恶搞、擦边等内容，把握好尺度与边界。惯用的对话情景、情绪化的表达方式亦将导致“暴躁”的标签阻碍民众形成正确的历史观。
网民利用AI技术“二创”，不能编造篡改历史以博取流量。山东宣传公众号刊文认为，过度依赖AI了解历史，会造成认知碎片化、浅表化。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，佐伊科技仅提供信息存储空间服务。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/shangye/37896.html
