昨天晚上看到一些公知为拜登洗地的小文。我想明白了一件事情。拜登之所以装疯卖傻最后把竞选总统的位置让给哈里斯。最终的目的就是在离职之前赦免他儿子。因为竞选期间赦免他儿子很显然不利于选情，而不赦免儿子根本无法保证竞选成功，关键是就算万一成功了才赦免自己儿子很有可能令美国整个国家和政府非常难堪。
以我们普通人对美国政治司法制度的感受在兴盛时期的美国，走上坡路时的美国，总统这一层面得人本来可以动用司法精英力量给儿子以程序正义之方式脱罪或者轻罪。比如辛普森杀人案。其实白宫秘书之前曾经明确（白宫发言人在复杂问题上很少这么明确做答）说过总统不会赦免他的儿子；其实也就是认为可以走这条路解决问题。
那我再发挥一下。拜登作为人，作为父亲，按照美西方的价值观是值得同情甚至赞扬的。但与此同时。美国的总统，美国的宪法，美国的法律是值得思考的。这件事为美国的政治体制是腐朽没落的增加了一个重要注脚。
为什么拜登没能从程序上尽到做父亲的责任？一种可能是他儿子罪行实在难以掩饰和走程序脱罪；另一种可能恰恰因为总统有权利赦免无论是疑犯本身还是律师都天然的放弃了这个努力（毕竟这套办法需要耗费巨资浪费资源）
这两种可能一方面说明美国犯罪成本太低，另一方面说明美国总统拥有赦免权是错误的。
这件事仿佛验证了一句话。一个好的制度可以让坏人变成好人。一个坏的制度可以让好人变成一个坏人。
美国的制度让拜登从一个好人变成了一个坏人。从一个好的父亲的行为变成了一个坏的美国总统的行为。
美国的宪法刑法总统赦免权所涉及的法律都在违反人类的正义和良知。
美国的未来堪忧
以上就是关于【从拜登突然赦免他儿子看美国未来】的相关消息了，希望对大家有所帮助！
平台声明：该文观点仅代表作者本人，佐伊科技仅提供信息存储空间服务。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/shehui/19010.html
