为什么中国不应该跟风搞加密货币

特拉普胜选之后，比特币更疯狂了，简中网上也吹起了一股股劝进的风。写了几条回复反驳，但根本无用，那帮人搞的是典型的愚民把戏，凭造势取胜。你要是和他们辩论，他们根本不搞什么推理（其实他们自己也很可能啥也不懂），就是玩命发那些重复老调的帖子，反正把势造起来就行。谎言重复一千遍就是真理，西方的政客，特别是特朗普就是典型，那帮人也不例外。所以单写几条回复根本没用，很快就会被淹没，可能还是单发一篇比较完整的论述有用。

要把道理说清楚，就得从货币历史说起。自从人类生产出现分工一来，产品交换就不可避免。以物易物只能在很原始的阶段行得通，稍微进步之后就必然要使用中介等价物，货币就出现了。

据说最早是用内地比较稀少的贝壳做货币的，后来变成了更可靠的金银这两种贵金属。贵金属虽然稀缺，但实际使用并不方便，所以统治者很早就开始铸造铜钱，用于绝大多数商品买卖。虽然在那个时代铜钱的发行总量很可能早已经远远超过了统治者手中金银的价值，但由于以那时的生产力铸造铜钱也是成本很高的，所以人们一直是以为缺稀性是成为货币的重要条件，缺稀的东西如果再得到普遍认可便可以成为货币，或起码成为发行货币的资本。

二战之后，这个意识一直也没有被质疑，这也是为什么美元的发行要用金本位（任何人都可以用35美元从美国购买1盎司的黄金）的原因。人们认为那时美国拥有世界上绝大多数黄金，美元当然就是世界上最可信赖的货币，这样逐渐就形成了美元霸权。

但随着战后世界经济规模的飞速扩大，美元的发行量很快就超过了美国的黄金储备，再维持金本位很明显是不可能的，人们只要用很小一部分流通的美元就可以买光美国所有的黄金，那岂不是美元就要崩溃了？

但美国人最终发现，其实不是美国的黄金储备，而是一开始美国工农业在世界上的统治地位维持着美元霸权，使得美国可以发行大大超过其黄金储备的美元。后来美国衰退了，但世界其他国家和地区的经济也逐步发展起来了，其产值也可以支持稳定美元的交换价值。所以后来美国索性就放弃了美元金本位（不承认美元可以换黄金），但并没有引起美元霸权的崩溃。现在很多解释是美国靠让美元锚定石油的方法达到这目的的，这并不正确，只不过石油贸易在国际贸易额中占了极大比例，只要美元霸权存在，美元和石油的锚定关系就一定会继续存在罢了。

经过战后那么多年的贸易实践，货币和经济的关系已经搞得很明白了。货币的发行总量必须和经济规模相适应，货币发行少了会造成货币紧缺，使经济发展缺乏活力，反之，则会造成通货膨胀。所以，一个国家央行最重要的职责就是控制货币的发行量，多了少了都会引起经济危机。美国的印钞机制由于美联储的存在看起来比别的国家复杂，但本质也是一样的。

很多人往往会认为金银是越多越好，但实际如果增加太快也是会损害经济的。16世纪，由于美洲的开发，西班牙掠夺了大量黄金和白银，一时国家财富激增，军事实力和影响力也随之增强。但后来大量的金银使得物价飞涨，西班牙经济逐步被白银主导，导致了其他产业的萎缩，经济发展单一化。到后来由于过度依赖，随着从美洲掠夺的金银逐渐枯竭，西班牙在各方面都走向衰退，最后昔日的强国沦为历史的尘埃。

在这里要更详细说一下央行的货币是怎样投放出去的。渠道当然有多种，但本质上也都一样，其实就是放债。央行将印出来的货币借给政府或企业，等他们赚了钱再还给央行。从这里就可以看出，投放货币是很划得来的，现代印钞的成本相对货币价值是很低的，这样央行赚的钱就被称为铸币税。

正常情况下，每一个具体生产单位，其产品的价值通常都是要高于其成本的，所以，对一个发展正常的经济体来说，其经济规模必然也是是逐渐增长的。只要货币的投放量和经济增长规模相适应，货币的价值就可以一直维持稳定，否则就会引起经济危机。

有的理论还认为，适量超发货币形成适量的通胀能更好地刺激经济，也有助于消除一些经济失衡，如很可能逐步缓解房地产危机，等等。事实上，大多数现代货币确实都是在逐步贬值的。当然，这种超发一定是要小心控制的，否则就一定会破坏经济的稳定。

现在那些加密货币的拥护者污蔑说铸币税是在剥削，但实际上和国家其他税收类似，都是实现国家功能的重要手段，是必不可少的。像阿根廷的米莱竞选时胡说要取消比索只能欺骗那些不懂的民众，他真正当选后是不可能实行的。当然，任何手段都不能滥用，很多统治者由于贪婪、无能等等各种原因滥发货币或加税，才是搞乱经济的罪魁祸首。

在现代金融中，黄金储备对任何国家来说仍然是相当重要的，是保证其货币稳定最后一道防线，但绝不是起决定性因素的，维持货币稳定的作用并不大，美元为什么能放弃金本位就是反映这个规律的一个例子。

对加密货币的一个普遍错误认识就是以为只要缺稀和得到相当规模的认可就可以成为真正的货币，但其实只要没有对货币投放量进行适应于经济规模的规划管理，无论黄金还是其他任何缺稀介质都不可能取代现代货币的功能，更别说随便就可以创造出无数种的加密货币了。加密货币出现以来其币值的大涨大落的事实也说明，任何经济体都不可能用加密货币取代常规货币还能稳定发展。那些真心相信加密货币的实际上根本就不懂现代货币理论，他们只不过还是只抱着人类对货币很古老的一个误解不放罢了。

由于美元霸权，美联储其实是起到了相当于世界央行的作用，即美国可以收取全世界的铸币税，这就是为什么人们常说美国依靠美元霸权可以剥削全世界的道理。而且美国贪得无厌，并不满足仅收铸币税，还经常制造美元潮汐来薅别人的羊毛。可以想象，如果一个国家的央行，不是为整个国家的经济发展着想，而是只为某一个小集团牟私利，故意不时改变货币的投放规模，人为制造经济危机，那么，由于央行具有坐庄的地位，那是非常有可能达到其目的的。像东南亚经济危机那样的事为什么经常发生，追根寻源都可以归到这里。那些美国高华们经常得意地说，有美元给你们用是恩惠，爱用不用，除了暴露了自己汉奸的面目以外，也显示了自己的无知。从这个角度看，特朗普比他们明白得多。

不劳而获和贪得无厌最终也会伤害自己的，美国制造业衰败就是滥用美元霸权的必然后果，对此美国有良心的经济学家心知肚明，但在目前美国那个大环境下，他们微弱的声音根本就不会有影响。所有美国政客，都只会甩锅，当然不能对症下药地去靠艰苦努力去解决问题，反而只会使美国经济走上绝路。

美国由于疯狂印钞，现在积累了高达36万亿的美国国债，还想依靠变态的利率来收割全世界，但由于有了中国这个制造业大国，这轮加息并没有割到多少韭菜，必须支付的高额利息反而更加深了美债危机，自然就会想些别的歪招了。现在明显的趋势就是搞旁氏骗局，美国的股市、国债、都越来越具有庞氏骗局的性质了。就拿比特币来说，虽然比郁金香更容易交换和长期保存，但和郁金香泡沫的本质是一样的，也是在搞庞氏骗局，参考美国的股市和国债，现在有人爆炒是一点也不奇怪的。

当然，加密货币也不是什么用也没有，起码可以用来洗钱，普京支持加密货币很可能是和想要打破美元封锁有关，而对于普通人来说，看起来好像只要长期持有比特币就一定能增值，但必须看到，任何通过比特币交易赚到的钱，都是其他人亏掉的，比特币本身并不创造价值。依靠控制节奏，那些坐庄的人总会一步步让多数人把钱交给他们，普通人能赚钱的概率其实是很小的。

至于想用加密货币来消除经济危机，和搞其他的庞氏骗局一样，无论用什么新型金融工具或高科技包装起来，都是饮鸩止渴，只会走上绝路的。要想经济稳定和发展，实打实地发展生产才是正道。因此，严格取缔还浪费能源的加密货币是绝对正确的，中国绝不应该跟风搞加密货币。

以上就是关于【为什么中国不应该跟风搞加密货币】的相关消息了，希望对大家有所帮助！