“道可道，非常道。名可名，非常名。”
这是世传《道德经》开篇的第一句话。由古至今，有无数人解析过这句话。今天我试着再解译一下，看看是不是有一些新意。
原文：道可道，非常道。名可名，非常名。
译文：一切都是可以言说描述的，但是所有言说描述出来的都不是恒常的。事物是可以命名的，但是，只要给出了名字，这个名字就不能恒常存在而且被限定了应用范围。
解析：
很多人都倾向于把第一个道字混同于后面老子强命名的“道”。但是从行文来看，这个解释是不合乎逻辑的。因为这个时候“道”还没有被命名。
我理解这句话更像后来的佛经里的一句话，一切言说，皆是虚妄。种种名相，尽属不实。
就这一句话，对今天的我们而言就有两个重要的启示：
第一，不要过于相信基于语言描述的推理和结论，比如各种人工AI给出的文章或结论。那些洋洋洒洒的文字具有很强的欺骗性，但是并没有多少的智慧，如果我们跟着计算机的结论走，一定是死路一条。近来观察者网和很多的公众号推出的内容都明显地带着ChatGPT的味道，面面俱到但是没有创见。如果未来我们的人文学科和部分理工科的论文都是由计算机做的或者辅助做的，那将是人类的悲剧。对于今天的中国更是如此。我们一边与美国竞争，一边用美国人的程序去决策自己的事情。有没有人觉得可笑？当我们把美国人的人工智能程序引入到自己的计算机里面以后，就等于我们对美国敞开了自己的一切信息，包括我们的关切和思考。
第二，不要随便贴标签和认领标签。这些年网络上出现了很多的新名词。有一些是网民自己总结出来的，有一些则是从国外进口的，比如关于女权，关于人的性格分类（什么i人e人等等）。现在还更离奇地开始人为地定义人类的性别。至于什么牛马，叛逆，卷，抑郁等等。人群越分越细致，各种名词层出不穷。很多年轻人热衷于套用这些标签，一方面简化对环境的认知和逃避复杂的思考，一方面为自己的非理性行为甚至是放任找一个托词。
世界是变化的。语言和定义是有自己的隐含的前提和边界的。真正的智慧是超越语言和名相的。这才是宇宙的真相。
不确定性才是确定的。想一想量子理论里观察者对事件的影响。
以上就是关于【传统文化译解之“道可道，非常道。名可名，非常名”】的相关消息了，希望对大家有所帮助！
平台声明：该文观点仅代表作者本人，佐伊科技仅提供信息存储空间服务。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/shehui/23860.html
