来源：微博@江宁婆婆
#河北邯郸初中生被杀案一审宣判# 我来说一下这件事。
长期关注我的朋友都知道，我一直对未成年人暴力犯罪高度关注。
我前面已经说过，邯郸的这个判决，【两名未成年人主犯分别被判处无期徒刑和十二年有期徒刑。另一名未成年人被告不予刑事处罚，进行专门矫治教育。】，已经是巨大的司法进步，甚至可以说是一次里程碑式的判决结果。（全文见图一）
尽管还是有很多人不满意，仍觉得这个判决轻了。
首先得给长期背锅的未成年人保护法说句公道话。大家一致在意的年龄问题，和未成年人保护法是没有什么关系的，规定刑事责任年龄的法律是刑法。
其次是刑法在违法犯罪领域里法律上的地位，可以说是“一法之下，万法之上”。我们常听一句话，法律面前人人平等，但是法律与法律之间，其实还是有差距的。宪法是根本第一法，而在违法犯罪领域，就只有两种法，一个是刑法，一个是其他法律。我们常说的“违法犯罪”，指的就是这个概念：只有违反了刑法才叫犯罪，违反其他法律叫违法。
所以铺垫了这么多，现在就很容易理解我说的“巨大司法进步”指的是什么了。
在以前，刑法对追究未成年人刑事责任年龄的界限是这样的：
【第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。】（图二）
如果按照这个“以前”这个刑法版本，那邯郸这三个全都未满14周岁的未成年嫌疑人，将会真正意义上逃脱法律的制裁。
这个“以前”是多久以前呢，2020年。
在2020年底，人大通过了刑法第十一修正案。情况终于有了根本变化，刑事责任年龄正式下延了。
十一修正案是这样改的：
【第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。】（图三）
你看，这就是邯郸这次判决能够成立的法律依据。
很多人说“为什么不判死刑”，因为刑法第四十九条明确说了：【犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。】（图四）
十一修正案里也说：对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
所以之前我就说过，这三名嫌疑人不可能判死刑的。最突出主犯能判无期徒刑真的已经是巨大司法进步了。
法律要与时俱进，但每一步都是慎之又慎，毕竟是关乎生死的法律。共同努力吧。
以上就是关于【邯郸这三名嫌疑人不可能判死刑的，最突出主犯能判无期徒刑已经是巨大司法进步了】的相关消息了，希望对大家有所帮助！
平台声明：该文观点仅代表作者本人，佐伊科技仅提供信息存储空间服务。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/shehui/25283.html
