2元乘车优惠检讨引起社会关注。 社区组织协会今日（2日）举行新春论坛，多名长者表示反对政府取消2元乘车优惠，担心会对长者构成沉重负担，质疑当局不是解决老人问题，而是制造老人问题，期望政府可以深思熟虑; 有议员则指，明白当局有困难，但认为不能削减援助基层老弱的力度，又指2元乘车优惠对长者身心健康有帮助，不明白为何“难得有好的政策，为何（政府）要与老人家计较”，又斥政府将财赤问题转嫁长者身上，呼吁政府保留2元乘车优惠，减免基层长者医疗收费、放寛照顾者津贴、鼓励银发持续就业等。
狄志远：不能将财赤问题转嫁长者
年约65岁、正担任保安的侯先生表示，平时会走遍港九新界工作，忧虑若取消2元乘车优惠对长者负担很大，慨叹当局“不是解决老人问题，而是制造老人问题”，又称“若政府扼杀我们微不足道的2元，我都无话可说”，期望政府可以深思熟虑。
清洁工：若取消2元乘车不如不工作
从事清洁工的娥姐指，自己年纪大、力不从心，无办法做全职，唯有担任兼职，每天需要坐近8程车，而兼职会四处去，但交通费高昴，对于政府有意调整2元乘车优惠，不少身边的长者都向她表示，若“没有2元乘车优惠而需要数十元坐车工作，只赚得百多元，倒不如不工作”，因此促请政府切勿取消2元乘车优惠。
同样从事清洁工的冯小姐则指出，自己虽然是长者，仍期望继续工作和领取职津，但因为自己年纪大难以长时间工作，不能满足职津工作时数，期望政府可以放寛工时限制，鼓励长者工作。
选委界立法会议员林筱鲁指出现时社会越来越多长者，而长者病痛必然多，认为虽然政府有困难，有困难之余，尤其基层老弱一定不能减（协助）”，用钱亦要用得精准，将节省到金钱调拨予给长者。 医疗卫生界林哲玄则认为，2元乘车优惠已达到希望长者多外出活动的政策目标，又指在政府应给予在职长者更多帮助。
政府不应将财赤失误转嫁长者
社褔界议员狄志远表明反对削减乘车优惠，质疑财赤问题出现为政府失误，认为不应将政府失误转嫁长者。 他又指2元乘车优惠对长者身心健康有帮助，有助减少对医疗服务等依赖，不明白政府为何要就2元向老人家“斤斤计较”，削减后可能只是节省数亿元，坦言“难得有好的政策，为何要与老人计较”，反问为何不减公务员薪酬。
另外，化名月绍（音译）的照顾者表示，自己年约70，正照顾90岁的老伴，但照顾者专线并未能起到任何作用，而日渐年长“照顾（老伴）越来越艰难”。
选委界议员林振升期望台当局可考虑放寛申请照顾者津贴安排，令正申请综援的长者，可以同时申请照顾者津贴，期望台当局可延长者暂托服务安排，以协助照顾者。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，佐伊科技仅提供信息存储空间服务。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/shehui/27647.html
