42岁前男警5年前在家中照顾9个月大的儿子时，用冷气被盖着男婴头部，企图令婴儿停止哭闹声，最终男婴被揭昏迷，送院抢救后不治。涉案男子早前否认虐儿罪开审，暂委裁判官庄静慧今于观塘法院裁定他罪成，下令判监14个月。庄官裁决指，被告于喂奶间曾显不耐烦，并用毛巾砸向婴儿面部，男婴被冷气被冚头时必感无助及害怕。
官：被告用被遮盖婴儿头部必然为阻哭闹
暂委裁判官庄静慧裁决指，被告于警诫录像会面下有开脱的成分，认为被告并不可信。被告一开头于警诫录像会面下称，当男婴哭闹时，会喂奶、更换尿布、提供奶嘴等方式安抚他，不果后才用冷气被盖男婴头部，惟被告其后更改说法，称用冷气被盖男婴头部，目的是为婴儿遮挡光线，令他容易入睡。庄官认为喂奶等为常用安抚婴儿的方法，被告于这些方法不奏效后，才采用消极方式，用被盖头的行为必然是为了令男婴停止哭闹。
庄官另指，被告于当天喂奶时，曾用薄毛巾砸向婴儿的面部，明显表现出不耐烦，其后男婴扔走毛巾并继续哭泣，被告才用更厚的冷气被盖住婴儿的面部，时间长达40多分钟之久，而男婴期间一直发出哭泣声。庄官指，男婴扔走毛巾之举，明显表现出他不喜欢被物件盖面，被告必然知道男婴没有足够力量扔走冷气被，才选择用冷气被盖着男婴，企图令他停止哭泣。
男婴无法挣脱冷气被覆盖必感无助自然哭闹
庄官续称，若被告用冷气被盖着男婴的原因，真实为男婴遮光，其实可以关掉电灯或拉上窗帘布，而非用此危险的方式遮光，因此并不采纳被告开脱的说法。庄官指，案发时被告负有照顾者的责任，惟于1个月内8次用冷气被盖男婴头部，历时由14秒至108分钟之久，期间婴儿亦不断发出哭泣声，惟被告不但没有回应其需求，不予理会其哭声，还大安旨意去睡觉。
庄官提及，冷气被的重量超过婴儿重量的三分之一，惟被告仍用层叠的方式，将冷气被盖着男婴的头部。被告的行为必然对男婴造成身理压力，婴儿有尝试用脚踢开冷气被及挣扎不果，冷气被的重量亦令他无法翻身，亦无法从被子中钻出来。庄官指，男婴当时必然感到无助，于没有能力反抗及一片漆黑的情况下，一定感到害怕。而婴儿当时动弹不得地哭泣，令被内的空气更少，而被告将被层叠在婴儿之上时，男婴的哭泣声明显大幅下降。
裁定罪成判囚14个月
庄官表示，案发时空气只能于脚部传进被内，密闭的空间造成缺气情况，男婴只能用小小的双手支撑被子，惟“靠小小嘅双手可以支撑几耐”，终裁定被告虐儿罪成。
庄官判刑时指，本案涉及违反诚信，被告案发时作为一对一的密切照顾者，男婴当时只能依赖被告，惟被告却对他造成苦楚，时间长达一个月。庄官另指，被告施袭的对象为9个月大的婴儿，没有反抗能力，终认为监禁是无可避免的选择，下令收监14个月。
求情指案发造成婚姻破裂强调无意图伤害儿子
辩方大律师杜浩成求情指，本案对被告造成极大创伤，令婚姻破裂，被告原本为警务人员，负责执法及打击罪恶，惟本案与其职业相违背。辩方称，被告每次睡醒后，男婴都安然无恙，主观而言是为了帮男婴，并非想男婴“出事”。本案对被告带来极大影响，其妻子现与他进行离婚程序。辩方另引述法医报告，指男婴死因不明，被告作为父亲，必定没有伤害儿子的意图。
42岁被告蒋定邦报称警员，现已被停职，被控一项对所看管儿童或少年人虐待或忽略罪，于2018年12月1日与2019年2月19日在鲤鱼门道油翠苑漾美阁某室，身为超过16岁而对9个月大的儿童、即蒋天晴负有管养及照顾责任，而故意袭击、虐待或忽略蒋天晴，其方式相当可能导致蒋天睛受到不必要的苦楚或健康损害。
以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，佐伊科技仅提供信息存储空间服务。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/shehui/28701.html
