新一份《财政预算案》昨日（26日）公布，提出取消中小学、幼儿园2500元学生津贴。 财政司司长陈茂波今早（27日）向立法会财委会简介新一份《财政预算案》，多名议员询问有否调整余地，陈茂波指，教育局已与教育界代表沟通，目前政府压力较大，期望受影响市民理解，并同心克服挑战，聚精会神拼经济，强调发展经济令市民收入增加，是“更加王道嘅做法”。
陆颂雄质疑无咨询下一刀切取消
工联会陆颂雄指今早落区时，发现2500元学生津贴取消的回响甚大，形容是“一石激起千层浪”，强调学生津贴为减轻家长的育儿成本，鼓励生育的政策，政府“无可能嗰头派两万蚊新生婴儿津贴，呢头就取消每年的开学津贴”。 他形容“学生津贴是令家长有最大获得感、幸福感嘅德政，呢啲咪叫善用资源啰”，强调学生津贴对所有家长都有利，无论是中产或基层，“每年开学日子对家长都系好头痛嘅⋯⋯书簿、校服、兴趣班、补习费都系一大笔开支”。 他强调学生津贴是“及时雨”并非“派糖”，更是施行五年恒常政策。 他又质疑，政府为何在无谘询下一刀切取消，在财政预算案中更是“一只字都无提及过，与政府过去取消恒常性政策做法不同，“唔似司长过去开诚布公嘅风格”，询问是否“有弯转”，“哪怕只减一部分都好”。
陈茂波回应指，政府节流政策适用于各部门，而具体削减哪一部分，则由各政策局长决定，又称教育局已与教育界代表有沟通，强调现时节流政策无论用于任何范畴都会有人受影响，希望受影响的市民理解。 他又指过去政府财政宽裕时尽力帮助、支持不同阶层人士，目前压力较大时则期望市民理解，“同心克服挑战，聚精会神拼经济”，强调发展经济令市民收入增加是“更加王道嘅做法”。
陆颂雄追问为何不能如同两元乘车优惠一般有商有量去倾。 惟司长未有回答。
朱国强指基础教育不能只讲盈利
选委界梁毓伟则表示，希望学生津贴可改为因应阶层而有不同安排，举例如是否可减半而非全数取消等。 财经事务及库务局常任秘书长黎志华重申，已对有需要家庭有相应政策。
教育界朱国强则对削减教育开支非常遗憾，强调基础教育不能只讲盈利，认为“开刀”只会影响质素，又希望政府尽快研究幼儿园教育财务的灵活性。 他又询问预算案提出6个种子基金回拨约620亿元，基金会否受到影响。 黎志华则表示，6个基金回拨已留下足够5年运作资金，5年后会根据财政情况再处理。
以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，佐伊科技仅提供信息存储空间服务。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/shehui/31055.html
