【的士车队/司机/Uber/报税】目前的士车队的网约平台模式，与运作已久的Uber类同，且因各队使用不同平台，或难改变乘客固有叫车习惯。有前线司机更向《星岛》透露，因加入Uber所获车资是“境外收入”，毋须报税，故与同行均无意加入的士车队。但立法会议员梁熙澄清，据其了解，因Uber司机在与一般的士司机一样，属于自雇人士，部分人或借灰色地带，未上报全部收入，但不等于在香港驾驶Uber就不用报税。《星岛》亦向Uber查询，截稿前未获回覆。
的士车队｜梁熙 : 政府冀助的士业界转型 改善现有服务质素
梁熙指，Uber旗下网约的士业务合法，“也是一个平台，去提供不同形式的车辆配对服务，也是方便市民及适应时代需要”。但他强调，Uber等现存平台与的士车队模式最大分别，是旗下不少司机未持有相关合适的牌照，等同非法营运“白牌车”，“司机随时因用私家车载客取酬，而犯法被停牌；对乘客亦欠缺足够保障”。
梁熙补充相信政府发出的士车队牌，是希望以相关模式，协助的士业界转型并站稳阵脚，并改善现有的士质素，“当的士车队可取代现时手机call车需求、服务质素大为改善时，便可以完全取代现有白牌车网约平台，对业界影响最小”。
▲梁熙相信政府发出的士车队牌，是希望协助的士业界转型并站稳阵脚，改善现有的士质素。资料图片
▲香港的士业议会主席黄卓邦。资料图片
的士车队｜黄卓邦 : 政府要立场清晰 不容忍任何白牌车违法行为
香港的士业议会主席黄卓邦表示，最近数月警方打击白牌车及“黑的”力度加强，改善“点对点”交通服务的不良风气，他认为政府及运输署要立场清晰，不容忍任何白牌车违法行为。
对有市民担心车队营运后，因车队网上定价可高于咪表，或促成司机“宁要网上客、不要街边客”。黄卓邦指，相关担忧不会存在，因车队网约平台也要按市场需求弹性收费，非繁忙时段收费或较咪表更低，加上车队“有名有姓”，受社会监管和关注，亦不会做出拒载等行为。
以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，佐伊科技仅提供信息存储空间服务。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/shehui/34342.html
