政府刚公布全面改革公营医疗服务收费。 医疗卫生界林哲玄今（26日）提出口头质询，指历次医疗服务收费检讨均忧虑医疗开支的可持续性，询问政府有否考虑为昂贵治疗项目的收费封顶；亦有议员关注公营医疗费用提升会否导致私营医疗费用随之增加。 医务卫生局局长卢宠茂表示期望今次分流的人数可更多，但相信对整个私营门诊市场而言仍属少数，加上本身公私营医疗收费的差距本身就大，因此矮仔好难将高佬推到更加高。
卢宠茂：冀引导市民善用医疗资源
卢宠茂表示医疗改革环环紧扣，公营医疗收费改革是“必不可少”，而刚刚公布的公营医疗收费改革基于5大原则，即政府承担不减、能者共付轻症共付、有加有减、维持九成整体资助率、循序渐进。
卢宠茂表示，透过收费改革，可引导市民善用医疗资源; 加强医疗保障网方面，政府会优化医疗费用减免机制，提升入息及资产申请资格上限，大幅加强支持低收入家庭; 而引入公营医疗服务项目全面收费上限1万元，则更好照顾重症病人; 改革亦会加快引入更多有效创新药械。
他又指，要改革香港医疗体系，需要增加私营医疗收费的透明度，因此计划在今年稍后的时间，会就增加私营医疗收费透明度立法建议进行咨询。
林顺潮忧药械价格未来或上升
选委界林顺潮表示，今次改革强调所收到的额外收入会全数投放到公营服务，但药械的价格有可能在未来上升，询问局方如将来额外收入不足以抵销支持措施的开支，会否影响供应系统的财务和可持续性。
卢回应指，在考虑资助昂贵药物和药械的时候，会考虑负担能力等，且会有机制评核成本效益，确保改革得到的额外收入可以支持这些额外保证。
另外，卢表示调整收费的改革并非为“收回成本”，因资助距离收回成本“非常之远”，而政府仍会维持高度资助。 他称，急症室费用调整后，暂时未有准确数字预计目前有多少病人因此去私营市场，而根据过往经验则约有5%，期望今次分流的人数可更多，但不管如何相信对整个私营门诊仍属少数。
他又指，相信不存在公营收费会推高私营市场收费，形容“差距实在太大”、“矮仔好难将高佬推到更加高”。
纯粹增夜诊不加收费难达效果
民建联梁熙则指，有市民并非想滥用急症室资源，如子女在晚上发烧一定要看医生，在此情况下要不去私家医院，要不就去急症室，而私家医院的诊金和检查合共可能高达千元，询问当局会否借此机会增加夜间诊所。
卢称政府在过去两年一直推动基层医疗发展，而医管局在流感季节、长假期前后，已经增加很多门诊服务，也鼓励私营医疗在假期上提供服务。 他指急诊室收费改革和推动基层医疗环环相扣，称如纯粹增加夜诊而不增加急诊室收费，市民也不会去私营服务和诊所。
以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，佐伊科技仅提供信息存储空间服务。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/shehui/36726.html
