公营医疗收费改革方案出炉，急症室明年起加价至400元，另住院、专科门诊、检查等费用亦有调整。实政圆桌立法会议员田北辰今日在立法会一个委员会上质疑，收费改革中有不少术语及表述方式引起社会误解与不满。
▲公院收费改革︱田北辰指急症室加价至400元欠清晰,药费分级表述存误导促当局“悬崖勒马”
田：多数市民会误以为需每周领药一次
关于药费调整，田北辰指政府现时说法是普通科“药物每项5元，最多4星期”及专科“药物每项20元，最多4星期”。从直观理解，他指多数市民会误以为需每周领药一次，后来政府虽澄清这只是药物费用计算单位，但文件仍使用具误导性的表述。
田北辰建议，其实只需改为“每项药物每4星期5元”及“每项药物每4星期20元”便清晰得多。卢宠茂回应表示认同，强调会在解说工作尤其药费计算方面加强细节说明。他指局方已透过高永文医生等在不同场合向媒体阐释，强调市民无须每4周取药一次，有需要者仍可一次领取最多24周药物。
倡急症室收费简化为“三级收费”
至于急症室收费分级方面，田北辰指有市民反映，理解“危殆”与“危急”类别可享免费服务；但对于后续三级“紧急”、“次紧急”及“非紧急”均收取400元存疑。田北辰质疑，既然“非紧急”患者本应前往收费更低的普通门诊，为何仍要在急症室统一收费？他建议简化为三级收费，分别为“危殆”、“危急”免费；“紧急”与“次紧急”收300元；“非紧急”收500元。
政府：统一收费可避免衍生矛盾
卢宠茂回复时，同意多数“非紧急”患者不应使用急症室，但考虑部分市民可能混淆病情或贪图便利，急症室会维持分流制度，让“非紧急”患者自行决定去留。至于分级收费，卢宠茂认为统一收费可避免衍生矛盾，若按类别收费可能引发争议。
田北辰认为卢宠茂的解释“完全系由一个operation嘅角度去睇，但就无理到消费者角度。”他认为现时人们听到方案便觉得“点解要一视同仁收400元？”，直言“用得咁嘅名就应该要分三级收费”。他明白政府有自身考虑，但若能在用词表述上更精准，许多矛盾本可避免，反问政府“仲唔悬崖勒马？”
以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，佐伊科技仅提供信息存储空间服务。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/shehui/41716.html
