私营残疾人士院舍“康桥之家”时任院长张健华被指2014年性侵智障女院友,但女院友因精神状况无法作供,律政司因而撤控。事主2018年入禀区域法院向张健华及康桥之家追讨赔偿,去年胜诉,张健华及康桥之家须赔偿共约119万元。张健华早前向原审法官黄若锋申请上诉许可及暂缓执行赔偿,质疑事发后个多月,事主也没有创伤迹象,黄官直言事主翌月已确诊类思觉失调及创伤后遗症候群,终驳回2项申请。
原告由事主母亲代表入禀;被告依次为张健华及康桥护理服务有限公司。智友集团本为被告,但原告方接受其和解方案,故法庭只处理针对张和康桥之家的诉讼。
张健华亲电事主母亲作安抚乃无可争议证据
张健华上诉指黄官接纳了事主与母亲于案发当晚的对话,错误依赖传闻证供来裁定张健华须为性侵事件负责,黄官今反驳指对话内容与法医报告和案发片段一致,接纳对话内容有何不当。张健质疑事主母亲非诚实证人,黄官反驳指说法站不住脚,显然在质疑黄官评估其可信性,亦无视了案中无可争议的证据,就是张健华亲自打电话安抚事主母亲,以及报案后张健华被捕。
无任何合理可议上诉理据 拒批上诉许可
张健华又质疑2014年事发后个多月,事主也没有创伤迹象,黄官直言事主翌月已确诊类思觉失调及创伤后遗症候群,而张健华质疑联合医疗报告,但审讯中完全没有援引任何证据支持说法。张健华最后质疑黄官依赖法医报告,并拒绝接纳张健华供词,黄官今指张健华只是重用原审论点,原审判决时已经处理,并无任何错误,因此张健华没有任何合理可议的上诉理据,驳回上诉许可申请及拒绝暂缓执行赔偿。
以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。
平台声明:该文观点仅代表作者本人,佐伊科技仅提供信息存储空间服务。发布者:rmltwz,转转请注明出处:https://www.rmltwz.com/shehui/42408.html